Page 44 - infancia_juventud_y_ley-5

Articulado

por el daño que producen a las víctimas. Siendo la agresión un nivel de supervisión requerido
34% y el abuso un 49%.
Tras la evaluación con el AIMS2, se da un nivel de super-
visión requerido que indica el nivel de riesgo para prevenir
reincidencias. Tiene en cuenta, además de las características
personales del chico, las circunstancias en las que se encuentra
por ejemplo: habilidades de la familia para ejercer una adecua-
da supervisión. O un contexto de control como puede ser un
centro.

En este caso hay tres niveles:

Tipo de medidas impuestas:
Como referencia para contabilizar este dato tenemos en cuen-
ta la parte de la medida que contempla el periodo más restric-
tivo, teniendo en consideración que durante el desarrollo de la
medida puede ir modificándose a regímenes menos restricti-
vos y que todas las medidas de internamiento finalizan con
Generalmente el nivel de riesgo que refleja nuestra evaluación,
un período de libertad vigilada. El grado de restricción de
corresponde con el grado de restricción de libertad de la me-
libertad se corresponde con la gravedad del delito cometido.
dida judicial impuesta.
Por otro lado señalamos que en los casos en los que los me-
nores están cumpliendo una medida privativa de libertad, los
factores dinámicos del entorno son generalmente protectores y
contribuyen a reducir el riesgo de reincidencia. De estos factores
protectores podemos señalar: alto nivel de supervisión, falta de
contacto con potenciales víctimas, relaciones positivas con los
profesionales, sensación de seguridad física y emocional, estruc-
turación del tiempo… Aspecto que se atiende especialmente
durante el tratamiento cuando el menor sale en libertad.

Por ello es importante volver a realizar una nueva evaluación
cuando se modifica esta circunstancia bien porque el joven
empieza a realizar salidas o porque finaliza el periodo de in-
ternamiento, puesto que los factores del entorno pueden hacer
variar considerablemente la valoración del riesgo.

Admisión del delito:

En la mayoría de casos, 80% los chicos admiten totalmente
los hechos por los que han sido condenados y/o derivados al
programa en algún momento del proceso de tratamiento.

El 20% de las medidas impuestas no son medidas privativas La negación del abuso cometido se asocia con el riesgo de
de libertad. Esto puede correlacionar con el tipo de delito co- reincidencia. Un joven que niega la responsabilidad de su con-
metido que no corresponde ni a abuso ni agresión que puede ducta abusiva, aun cuando existe la evidencia de que ha abusa-
verse en la tabla anterior. do, aumenta el riesgo de reincidencia en el futuro.

44 Infancia, Juventud y Ley